スキルのバックアップ(No.1)

Note/Note/GameData/スキル?

Top/Note/GameData/スキル

バックアップ一覧
差分を表示
現在との差分を表示
ソースを表示
Note/GameData/スキルへ行く。
- 1 (2011-11-28 (月) 02:17:26)

早速ですが、使わせて頂きます。管理者さん、便利な機能ありがとうございます。--2011-11-28 (月) 02:17:25

最新の10件を表示しています。コメントページを参照

スキルを３つに分割編集した方からはこれ以上意見はないのですね？　もしこれ以上意見がないなら、GameData/スキルに記載しているスキルの詳細をすべてその３つの記事(GameData/スキル/TheMage、GameData/スキル/TheThief、GameData/スキル/TheWarrior)に移動してマージしてもいいんですね？　分割編集した方が最後にコメントした日付が11月２５日なので、一週間後の12月２日までに本人からコメントがなければ、マージを決行します。 -- anonymous 2011-12-01 (木) 22:26:31
- むしろスキルごとにページを分割して、各グループページからincludeしてはどうでしょう？ -- anonymous 2011-12-06 (火) 01:18:41
  - マージを決行すると言った者ですが、申し訳ないことに、当日忙しくてしばらく手を出せませんでした。その間に新しい意見も現れ、状況が変化しているので、申し訳ありませんが、一旦手を出すのをやめます。includeは、Oblivion Wikiでも管理者さんに提案したのですが、負荷がかかるからできればincludeは使いたくないとおっしゃっていたので、使わないようにしようかと思っています。 -- anonymous 2011-12-07 (水) 15:06:47
  - includeプラグインは便利なのですが乱用すると訳が判らない事になるのは正規表現みたいな感じですよね。Wikiにおいては編集が逆にしにくくなったりしますし。また、includeをしまくるとプラグイン側の限界で色々めんどくさい事が起きます。プラグイン側でもinclude回数の上限が設定されていたりします。一番わかりやすいのはWikiのキャッシュ機能との関係でincludeしたページの変更が反映されないという事例も多いです(大体はOKなんですが、再現性がいまいち不明)。なのでできるだけ使わないほうがよいのではないかなぁと、考えてはいますが、特に強要するものではないことはご承知置きください。編集者の皆さんや閲覧者の方が使いやすいのが一番ですから。 -- Irrlicht 2011-12-11 (日) 20:27:06
ぶっちゃけどっちも直感的に分類されてないので初心者にはわかりにくい。ライトアーマーはヘビーアーマーと一緒でCombatかWariorに分類されるべきだと思うし生産系がシーフ系に入ってるのも理解できない。とりあえず日本語版出るまで待つ事と、戦闘系、生産系、魔法系、その他の分類が直感的でわかりやすいと思うんだが･･･ -- anonymous 2011-12-05 (月) 22:50:28
うん。やっぱりおかしい。スニークスキルはアサシンのスキルで殺人御法度のシーフに入れるのは問題あるし、ステルス系に錬金術が入ってるのもやっぱり納得いかないので今の分類ではTES初心者にも熟練者にも混乱招く -- anonymous 2011-12-06 (火) 00:09:00
- おかしくないです。Guardian Stone の Warrior Thief Mage の分類を見ましょう。 -- anonymous 2011-12-06 (火) 01:16:07
- おかしいってのはまあ分かるな。ゲームの分類と直感による分類が一致してない。利便性取るなら後者に合わせるべきだけど人それぞれだからページ統合したほうがいいと思う。-- anonymous 2011-12-06 (火) 01:16:07
統合に反対してる人の意見がないなら早く統合しちゃいなよ誰か -- anonymous 2011-12-06 (火) 21:11:23
データのスキルをみたい人はスキルの情報がみたいのであって、ガーディアンストーンの分類がみたいわけではない。なので一番わかりやすい戦闘系、魔法系、生産系、その他の分類でわけて、スキルの最初に注釈でGuardian Stone の Warrior Thief Mage ではこう分かれていますと付け加えておけばいいだけなんでは.ジをクリックすると、Warrior Thief Mage -- anonymous 2011-12-14 (水) 13:53:56
- いつまでも統合されず三重複というおかしな状態になってたので上記の4系統で統合しました。企業ベースの考えは常に淘汰されてユーザーベースの考えのものが残るのが自然な流れなので4系統を採用しました。大守護石の3系統分類も注釈に載せました。一個づつの分類は目次ページが見づらくなりスキル以外のデータが探しにくくなるので、消させていただきました。なにか不満点がある場合、その理由も述べて記入してください。元に戻すのはさほど面倒な作業ではないので -- anonymous 2011-12-14 (水) 16:18:01
  - あえて言うならページ名をGameData/Skillにして表示名を｢スキル｣にした方が編集ガイドライン的に適う、ッてところですが手出ししなかった自分には言う資格はないですね。機会があれば他のページ共々手を出すかも知れませんが -- anonymous 2011-12-14 (水) 17:09:49
  - GameData/Skill (スキル) に変更しました -- anonymous 2011-12-14 (水) 21:10:53
  - 記事名までも日本語を含めると、「Skill (スキル)」は駄目で「Skill (技能)」にすべきだという意見が出て揉めそうな気がします。記事名は英語のままのほうが、都合がよいと思います。そのほうがURLが短くなると管理者さんはおっしゃってた気がしますが… -- anonymous 2011-12-15 (木) 00:45:48
単純に日本語版でメニュー開いてスキルメニュー開くには「スキル」を選ぶので、Skill (スキル)をSkill (技能)にする事には無理があると思います。それにここの基本ルール英語名（日本語名）に従っているだけですので議論の対象にはなりにくいと思いますよ -- anonymous 2011-12-15 (木) 20:57:45
記事作成者の主観で勝手に作った四つの分類なんかより、普通に公式の戦士・盗賊・魔法の分類が妥当じゃないの？。わかりにくいのは最初だけですぐに慣れるでしょ。少なくとも俺はこのページ見て公式と並びが違う時点で余計に混乱した。 -- anonymous 2011-12-17 (土) 10:25:44
- 公式の戦士・盗賊・魔法の分類が妥当に一票。理由としては上の方と同じでどうせすぐ慣れるというのに加え、個人の独自判断による分類では今後も錬金術や付与は魔法じゃないの？大学では魔法として扱われているけど？みたいに分類に関する議論が続くと思うので。 -- anonymous 2011-12-17 (土) 15:11:01
用語名によるページ名は多少問題が複雑ですが、この辺はお任せします。ページ名が長くなってアドレスバーが意味不明になるよりもページ名が分かりやすい方がどっちかと言えばユーザーに親切でしょうから。ページ名が長いと言うのはぶっちゃけ見苦しいくらいの意味しかないと考えていただいても構いません*1。英語日本語どっちかに絞るのもありかと思います。ただ、ある程度の統一は必要だとは思いますので編集者間で相談をして頂き、細則辺りに追記していただければよいかと思います*2。以上丸投げっぽいかもしれませんが、宜しくお願い致します。 -- Irrlicht 2011-12-18 (日) 18:00:26
ゲームデータ/スキルトレーナーに鍛冶が無いので、リフテンの鍛冶屋さんを追加しておいてください。お願いします -- anonymous 2011-12-21 (水) 15:01:43
左のﾒﾆｭｰにもスキルを入れてほしいです。topから直に背にできないのはどうかと。 -- anonymous 2012-01-04 (水) 10:34:35

お名前:

Note/GameData/スキル のバックアップ(No.1)

Note/GameData/スキルのバックアップ(No.1)