Note/読み物/Ivarstead考察/logCurrent のバックアップ差分(No.6)

• バックアップ一覧
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• バックアップ を表示
• Note/読み物/Ivarstead考察/logCurrent へ行く。
  • 1 (2012-01-10 (火) 04:58:11)
  • 2 (2012-01-17 (火) 20:19:24)
  • 3 (2012-01-23 (月) 00:49:57)
  • 4 (2012-02-22 (水) 19:54:49)
  • 5 (2012-02-23 (木) 05:25:28)
  • 6 (2012-02-23 (木) 09:42:12)
  • 7 (2012-02-28 (火) 00:01:46)
  • 8 (2012-02-28 (火) 12:23:18)
  • 9 (2012-03-26 (月) 00:59:10)
  • 10 (2012-03-30 (金) 22:50:58)
  • 11 (2012-04-20 (金) 22:12:52)
  • 12 (2012-05-01 (火) 00:21:56)
  • 13 (2012-05-01 (火) 06:37:30)
  • 14 (2012-05-03 (木) 04:11:17)
  • 15 (2012-05-07 (月) 05:10:41)
  • 16 (2012-05-09 (水) 20:17:29)

• 追加された行はこの色です。
• 削除された行はこの色です。

[[Note/読み物/Ivarstead考察]]

-2ｃｈスレの投稿を抜粋するなら出典・参考文献情報としてURLも記載すべきでしょう。というか、ただ２ｃｈスレの投稿内容を貼り付けるだけでは読みづらいので、状況をよくわかっている人（投稿を貼りつけた人）が情報をまとめたほうがいいと思いますね。また2chだけが出典というのも、「信頼できる情報源」としてちゃんと成立するのかという気がかりもありますね。 -- COLOR(#009900){anonymous} &new{2012-01-10 (火) 04:58:11};
-レイダの白骨死体の所で鉄の弓矢が２本ありますが（初期発見時）、どなたか同じく発見した方はいますか？ -- COLOR(#009900){anonymous} &new{2012-01-17 (火) 20:19:24};
-鉄の弓矢2本発見しました。ただThe Straw that Broke完了後しばらくたった後でのことだったのであまり関係ないと思います。 -- COLOR(#009900){anonymous} &new{2012-01-23 (月) 00:49:57};
-「単なるバグから来るユーザーの妄想」こんな蛇足はいらん。考察の主題のもとに記述しているし、共感するも否定するのも自由。　水を差すだけの駄文は不要。 -- COLOR(#009900){anonymous} &new{2012-02-22 (水) 19:46:06};
-共感するも否定するのも自由という意味で書いたのでは？ -- COLOR(#009900){anonymous} &new{2012-02-22 (水) 19:54:49};
単なるバグから来るユーザーの妄想と言う主題のもとに否定を露にするのも同じくらい水を差す行為だと思いますけどね。
--とりあえず落ち着け。気に食わないならやんわりと書き直せばいい話じゃないか。というわけで書き直したよ -- COLOR(#009900){anonymous} &new{2012-02-23 (木) 09:42:12};